发布帖子 回 复
微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

西小编教你如何扫二维码>>
阅读:19581 |   回复:101

对于個別媒体不实报道惠州宏利五金公司所谓“强拆”一事的澄清声明

  • 等级:新手上路
  • 帖子:17
  • 威望:17
  • 注册:2018-01-10
* 41楼 *  稀奇_Q0a 发表于 01-11 15:43
我是信了
  • 等级:职业侠客(Lev.4)
  • 帖子:387
  • 威望:499
  • 注册:2010-03-18
是不是平南宏利,以前美思工房那里,梧桐郡府旁边,现在建小区了
三湘游子 发表于 01-11 18:41

对的,就是之前的美思工房那

稀奇_Q0a 回复 三湘游子 发表于 01-11 22:02

是不是有个轻轨站那里

我也来说说
  • 等级:新手上路
  • 帖子:17
  • 威望:17
  • 注册:2018-01-10
我认真看了下楼主的发文,我的理解就好像你的房子暂时给乙住,并且约定好住多久,乙又给丙住,当你计划按约定收回房子前,知会了乙,好让乙丙都有所准备,比如另外找房子。在约定到期时丙没搬,这时你又再给宽限时间也没搬,并且愿意拿出诚意来资助丙租房子仍然不搬,你又请了第三方来协调劝说还是不搬,丙可能是嫌你资助的钱只能租房子,提出要你给到买房子的价才搬,这时你会怎么做?请见证人一起帮他代劳把行李搬到妥当并且告知他的地方。也不知道算是你强拆还是算丙强占哦!最多算是个强搬吧!我的理解,如果是丙的房子,你要去拆,丙不同意,那可以算是强拆吧!
yindr 发表于 01-12 11:26

有道理

追回五年 发表于 01-12 13:42

我的神,可以可以,膜拜了,这个一讲,我就更明白意思了。

稀奇_Q0a 回复 追回五年 发表于 01-12 15:30

明眼人

我也来说说
  • 等级:新手上路
  • 帖子:5
  • 威望:5
  • 注册:2018-01-12
* 44楼 *  长尾侠 发表于 01-12 09:22
稀奇表述得很准确,太赞了!
  • 等级:新手上路
  • 帖子:5
  • 威望:5
  • 注册:2018-01-12
* 45楼 *  长尾侠 发表于 01-12 09:24
稀奇的比喻形容的很准确,太赞了!
  • 等级:新手上路
  • 帖子:2
  • 威望:44
  • 注册:2018-01-10
又一次关注此文发现:A公司把厂房整租给B公司,B公司再分租给C、D……等多个小公司,相互之间都有合同约定。现A按合同约定正常收回租给B公司的厂房,且出于人道主义给C、D等公司行了方便、协调处理,多个公司己离场。几个公司不知何故,不愿离开,A公司多次找其负责人协商,但好像都不理会,也按法律程序邮寄函文,电话、手机短信等通知,但还是置之不理。A公司通知滞留公司,在合理的情况下另租场地将其滞留物品妥善保管。道理上A公司是没必要理会的,但人家大企业大度,出财出力来帮忙处理,按理说要感谢才对,何谈强拆……
  • 等级:新手上路
  • 帖子:5
  • 威望:5
  • 注册:2018-01-12
* 47楼 *  长尾侠 发表于 01-12 13:09
自己拆自己的房子怎么能算是“强拆”,应该是有人故意强占别人地方有企图敲诈勒索嫌疑。
稀奇_Q0a 发表于 01-12 15:22

同感同感明摆着想趁机捞一笔嘛

稀奇_Q0a 发表于 01-12 15:31

房东应该要去追究强占的损失,还有媒体负面的报道,太善良了人都不领情

简简单单的快乐 发表于 01-15 13:28

房东应该要去追究强占的损失,还有媒体负面的报道,太善良了人都不领情!

我也来说说
  • 等级:新手上路
  • 帖子:5
  • 威望:5
  • 注册:2018-01-12
* 48楼 *  长尾侠 发表于 01-12 17:15
房东是应该遵循法律途径追究被强占的损失,还要依法起诉那些不负责任的媒体平台。租户也可以依法依规提供事实凭证去法院起诉他们自认为房东的“强拆”,而不应在媒体上到处散布不实言论,企图误导大家,扰乱社会。
  • 等级:论坛游民(Lev.1)
  • 帖子:28
  • 威望:92
  • 注册:2012-02-23
* 49楼 *  a3323245 发表于 01-12 18:18
惠州宏利五金公司以后政府需要强拆必须请你 办事666
  • 等级:论坛游民(Lev.1)
  • 帖子:28
  • 威望:92
  • 注册:2012-02-23
* 50楼 *  a3323245 发表于 01-12 18:19
惠州宏利五金公司强拆指定公司
  • 等级:新手上路
  • 帖子:17
  • 威望:17
  • 注册:2018-01-10
楼下的没看清楚楼上的,人家都说是拆自己的房子,又何来强拆一说
  • 等级:新手上路
  • 帖子:17
  • 威望:17
  • 注册:2018-01-10
为什么一定要给人家扣上强拆的帽子……?
  • 等级:新手上路
  • 帖子:29
  • 威望:37
  • 注册:2017-12-02
* 53楼 *  正义之子女 发表于 01-13 22:40
驳宏利公司和赵某的“澄清申明”,我代表华运绿动!
http://bbs.xizi.com/thread-4321514-1-1.html
一、 该地块18000平方米,以区区2万元的月租金给予中介“德楚公司”从大家手上换来月近20万元的收入。我不关心此中暴利和勾结,要质问的是此厂区曾闲置数年不发租,突然租给我等不明真相的10家公司或个人,但合法租期没过半又逼我们搬迁是何居心?!可曾顾及对我们是何等的折腾和伤害,及处理不妥会带来多么恶劣的社会影响!
你跟德楚公司“租赁期满”和“无条件撤出”,我们根本不知此中详情和交易,但都无碍我们实际承租人合法享有使用收益权也即债权!你们已经不能对此地块行使完整物权,谈何对你侵权?恶人先告状吗?请便!
二、 我没有获得相关法律法规中要求必须发放的安置费、搬迁费、补偿费等任何费用!1分钱都没拿过!相反,约定的搬迁期还在交租!我使用面积最大,每月所交费用最多!是谁贪得无厌?!所谓的谅解协议,其实就是强制终止我们的租赁合同,如按此逻辑,世界上将无诉可讼,因为强者或该履行义务的一方逼对方终止合同即可!此等恶劣行径实为侵犯对方债权!
   债权法第三条【侵权债权】
        行为人(德楚公司)明知他人享有债权(我们实际承租人),故意以引诱、胁迫或散布虚假信息(如通知书说按市级要求拆迁,顾全大局等)等方式致使债务人(宏利公司)不履行债务(依法赔偿),或者以其他方式侵害他人债权,造成财产损失的,应当承担侵权责任。
       债务人(宏利公司)明知行为人的故意,与行为人共同实施上述侵权行为侵害债权(暴力非法强拆),造成财产损害的(我等企业财物大都被埋废墟,当垃圾清理或当废品贱卖!),应当与行为人承担连带责任。
       行政机关已经先执行了行政责任的(如某住建局),在被侵权人起诉的民事判决中,应当将行政机关列为第三人,同时确定侵权责任优先执行,行政机关应当执行人民法院的判决。
       第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。
  被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
三、我也很纳闷各权利人的诉讼都蹊跷败诉!如这值得你炫耀和说明我们无理取闹的话,奉劝好自为之,拔出萝卜带出泥,正义只会迟到,但从不会缺席!我们有诉讼到底,把你们一锅端的信心!要求撤诉的是**(含有关部门),敢接招么!
四、但凡,每起非法强拆恶性事件的背后大都有权力寻租的现象!大家都擦亮眼睛,拭目以待。此工业地块商业化“协议出让”而非招拍挂已经够有特色!我们只是依法依规挽回我们的损失,贪得无厌的是你们!敢冒天下之大不韪敢干之事,已经够铤而走险了!咱老百姓勤劳半生投入的血汗钱也想截留吗,就不怕引起公愤?!
zouhoute 发表于 01-14 07:39

哇,你们给大家普法宣传呢,呵呵,挺好

zouhoute 发表于 01-14 07:43

怎么搞得自己租房子时,什么都不知道一样?这也太开玩笑了,下回我指着一栋楼,就可以跟人签租赁合同挣钱了?好歹得查一下房子的来源之类的吧。那你这企业的智商法商,有待加强啊!

登陆中~ 发表于 01-14 09:21

法院有判决啊。 这些条文和各种理论,法庭上没讲么?都是条文,法官没有支持,说明这个是不对的,就欺负我们老百姓看不懂啊。

@Xizi_Jfn10KKL 发表于 01-14 10:33

首先你十几万的设备索要高达三百万的搬迁费你觉得合理?就像你走在街上被自行车蹭到破皮你索要20万的道理一样,其二1楼不是很多不完整无权的概念吗怎么算,没侵权可能?这样误导啊,3是法院都有判决啊你说的这些理论不跟法官说啊,你看看站在法官和百姓的角度里  他们信谁

惠州老炮儿 发表于 01-14 14:50

所谓论坛,就是公民发表自己意见的地方。只是说说而已……孰是孰非法院自有公断,赔多赔少也有评估机构的评估……依法治国是我们国家发展的重要组成部分……这件事如有媒体报道或公司或个人对某公司或某人造成影响都要通过正常渠道进行维权……对于违法行为要依法打击……

查看更多(6 条)
我也来说说
  • 等级:论坛游民(Lev.1)
  • 帖子:57
  • 威望:124
  • 注册:2016-10-09
1260平方米一个月租居然那么便宜
  • 等级:论坛游民(Lev.1)
  • 帖子:35
  • 威望:71
  • 注册:2008-03-23
关注
  • 等级:钢铁战士(Lev.17)
  • 帖子:11094
  • 威望:12066
  • 注册:2015-03-09
好多新人
  • 等级:新手上路
  • 帖子:17
  • 威望:17
  • 注册:2018-01-10
哇哇,没看明白动机……?丙说造成财产损失(大都被埋了)?甲说搬移地方存放了?真相是?我更相信后者。发泄不能代替公正,委屈不能代替有理,总感觉有那么点想利用非议达到目的。我觉得吧,国家要富强,城市要发展,为的就是给咱老百姓创造幸福的未来,不正是贯彻十九精神吗?解决根本的民生问题,咱们老百姓要衣食住行呀!
  • 等级:城市猎人(Lev.13)
  • 帖子:2426
  • 威望:2683
  • 注册:2011-09-18
* 58楼 *  上排老李 发表于 01-15 10:07
记者,还有一个名字,知道不?
@Xizi_Jfn10KKL 发表于 01-15 10:49

狗仔吗 哈哈

我也来说说
  • 等级:新手上路
  • 帖子:5
  • 威望:5
  • 注册:2018-01-12
* 59楼 *  长尾侠 发表于 01-15 10:54
刚看完楼上正义的普法宣传,感觉他似乎忘记核心问题就是有些租户并没有按合同纠纷依据国家规定合法合规的补偿方式和二房东商议具体补偿款,而是想借机索要天价赔偿,妄图想得到足可以购买新厂房价格补偿,如此不良之风不能堵截的话,必定造成极大的社会信用体系崩溃,正义又何在呢?
  • 等级:新手上路
  • 帖子:5
  • 威望:5
  • 注册:2018-01-12
* 60楼 *  长尾侠 发表于 01-15 11:03
还有楼上a3323245这种指桑骂魁的表述十分不妥,我们在这个开放平台都应该客观就事论事给出自己观点,对当事人应该尊称房东和租户,不可以指名道姓地冷嘲热讽,含沙射影。

登录  |  注册

 
广播台