惠州可以做的事情很多。

作为一个惠州市民。本着爱惠州的原则，提出自身有限的个人见解。言语中可能存在表达的欠缺和不足，但仅供参考。
是的，我还是要再说几句。
惠州网上预买口罩，16元五个（包邮），折算下来的真实价格是3.2元一个。这个价格，我们相信很多市民都不能接受。之所以还需要去“抢”，真实原因是“一罩难求”。
口罩是出行必备的物资，除非呆在家里不出去。但企业需要生产，市民需要复工，没有口罩难以出行。而只有生产动起来了，城市运作起来了，才有更多的能力去抗击病毒。最终价格3.2元一个口罩，并不是嫌贵了还要去“抢”的心态，而是不得不买，却只能靠“抢”。ZF应该要明白市民的痛苦。
凤凰卫视给出的新闻：东方之珠已经有人把口罩卖到四、五百一盒（估计是50个一盒），甚至还炒到1000块一盒。如果拿最终价格3.2元一个口罩的价格对比，平衡物价指数，实际上我们惠州的口罩价格已经接近东方之珠的价格水平。人家还有多方支援，而且市场更加健全和完善，我们只有一家合资格的口罩生产企业，凭什么可以做到口罩的价格与他们相当？
我们实际情况是，最终价格3.2元一个，还是正规渠道，并且依靠“抢”才能买到。本来就“一罩难求”，需求又巨大。那么，按照自由市场对资源的配置方式，稀缺而需求大的物资，必然会被推高价格。因为市场看不见的手，最终会把资源配置到最大利润的领域，这是市场的经济规律。微商为什么敢卖如此之高的价格，因为连正规渠道都卖这么贵，自由市场怎么可能卖便宜？真正有能力和金钱买到口罩的人，或许并不在意，但弱势群体和真正需要口罩的市民呢？而且，按照市场的经济规律，物资短缺需求大，难免会出现囤积居奇、哄抬物价的现象。以前是看得见的“倒买倒卖”，现在以另一种虚拟的方式出现，ZF想管都无从下手。请问，最终3.2元一个口罩，是贵一元几角的问题吗？
西子湖畔的网友，提供了许多其他地级市“惠民口罩”的方式，有一些措施是我们惠州可以借鉴的。在解决市民对口罩的需求上，我们认为惠州可以做的事情很多。如东方之珠的一种声音：希望ZF明白市民的痛苦，明白通过自由市场去解决口罩供应的问题是错误的，应用各种方法积极介入口罩的供给市场：增加供应，支持本地生产，派口罩给弱势群体，限制口罩的价格。
网上有些声音说，最终价格3.2元一个口罩是“良心价”，有得买算不错了，还嫌这嫌那。这种声音，他究竟明不明白市民的真实痛苦？如果他是既得利益者，当然知道个中利益所在，自然不需要体会其他人的痛苦。在国难当前，我们也相信和支持ZF。但我们希望更多的人站出来，提出自己的见解，为惠州抗击病毒的战役建言献策。而不是像有些人，揣着明白装糊涂。毕竟价高者得，手快有手慢没有，自由市场竞争的最终结果是什么？请细品。
没有任何战役是可以孤身一人获得胜利的，包括我们的ZF。
ZF应主动出击，应对当前疫情可能带来的各种问题，不要等问题真的出现了，再着手解决，到时付出的成本就更大了。还得不偿失了。
现在，复工已经有五天了，有些企业也陆续复工。只有生产起来了，城市运作起来了，才更有能力是抗击病毒。建立火神山医院和雷神山医院，目的就是要通过“以空间换时间”的方式阻断传染源。时间就是生命，这个时候我们还仅依靠自由市场固有的生产周期去解决口罩短缺的问题，一定会因为市场滞后的一面带来更多的问题，从而影响这场战役后，经济的可持续发展。
惠州ZF理应用各种方法积极介入口罩市场，让需要口罩的人能真正拿到口罩。而不这种靠“抢”才能买到口罩的网上机制；也不能因为原材料成本大导致口罩价格高，就袖手旁观、无能为力。疫情持续时间可能较长，提前着手部署，方为上策。惠州可以做得事情很多，积极主动才会出成绩，措施不断才会出效果。
这不是一场游戏。（https://bbs.xizi.com/thread-4696047-1-2.html）
在关键时期，任何一种市场手段都得三思。（https://bbs.xizi.com/thread-4695225-1-8.html）
预约购买口罩，统筹协调、降低交易费用才是方便市民。（https://bbs.xizi.com/thread-4695007-1-10.html）

市民呆在家里不出去，是最有效最低成本阻断病毒传染的方式，但不出去并不是代表不需要付出各种社会成本。
号召市民不出去跟建火神山、雷神山医院的目的一样，是以空间换时间的阻断病毒传播。前者是被动的，后者是主动的。
最终3.2元一个口罩，无论你再怎么扯，上面一定会知道的。如果就这样被动的想熬过去，一个文件下来做一件事，这未免太天真了。

最终3.2元一个口罩，哄抢式的购买方式，传到哪里都是败笔。

而且不是医用口罩，因为医用口罩的生产周期至少14天。

药店卖3块钱就举报，西子卖3.2怎么没人举报了所以说啊，有些人自找的。药店被逼的不敢卖，投诉的都是大爷。